深圳市文聯(lián)和深圳大學(xué)聯(lián)合主辦的“三十年中國文學(xué)面面觀”――文學(xué)名家與深大學(xué)子面對面活動于12月2日在我校國際會議廳咖啡廳舉行。多位文學(xué)大師蒞臨我校，與學(xué)子們暢談中國近三十年的文學(xué)發(fā)展。
    參加活動的有：2008年第七屆茅盾文學(xué)獎獲得者麥家，北京大學(xué)中文系教授、評論家洪子誠，中國作協(xié)創(chuàng)研部主任、評論家胡平，《人民文學(xué)》副主編、評論家李敬澤，以及深圳作家協(xié)會的有關(guān)人員和我校部分文學(xué)院師生。
    活動現(xiàn)場氣氛熱烈，同學(xué)們積極踴躍發(fā)言、積極提問，各位文學(xué)名家仔細(xì)聆聽并且用敏銳和風(fēng)趣的語言予以耐心、精到的解答。

  
    麥家就其茅盾文學(xué)獎獲獎作品《暗算》，回答了如何處理小說的現(xiàn)實(shí)與虛構(gòu)的關(guān)系的問題。他說，小說就是真實(shí)的謊言，真假的轉(zhuǎn)換需要很多技巧，需要多思多想，以讀者的視角審視自己的作品，更需要精心的雕琢和細(xì)心的刻畫。洪子誠談到什么是有感染力的作品時說，有感染力的作品，一定要有深度、不濫情，并且能啟發(fā)讀者思考。李敬澤被問到《人民文學(xué)》上文章的刊登標(biāo)準(zhǔn)時說，刊登作品的標(biāo)準(zhǔn)難以清晰的抽象出來，審美領(lǐng)域沒有固定的標(biāo)準(zhǔn)，這要依靠讀者、評論家和作者的靈魂的反復(fù)對話、不斷摸索。
    胡平誠懇地談了他對80后作家的看法，認(rèn)為社會上傳言80后作家和作家協(xié)會存在體制斷裂的傳言并不準(zhǔn)確。70后的作家風(fēng)格平實(shí)，80后作家在感情上表達(dá)熱烈，可以調(diào)動人的情緒，缺點(diǎn)在于都是校園、都市題材，具有局限性，缺乏厚重感。他認(rèn)為大家對80后的論說一直存在誤區(qū)。
    洪子誠談了對王小波的看法。王小波的作品具有深刻的獨(dú)創(chuàng)性和想象力，對文化的吸收和運(yùn)用具有極大的廣泛性。洪子誠不同意把王小波作為偶像來炒作，這對其是一種損害。
     關(guān)于茅盾文學(xué)獎的評定，李敬澤說，茅盾文學(xué)獎不是影響力獎，不能以影響力來衡量一部作品的好壞，應(yīng)該有多種并行不悖的衡量指標(biāo)，而不應(yīng)該有霸權(quán)性的指標(biāo)來衡量一切。胡平說茅盾文學(xué)獎有著廣泛的社會影響力，評委都是本著高度負(fù)責(zé)的精神來投票，產(chǎn)生的得獎結(jié)果的是經(jīng)得起時間考驗(yàn)的。茅盾文學(xué)獎在創(chuàng)作上鼓勵創(chuàng)新，重視群眾性和影響力，同時也注重文學(xué)性。
    李敬澤在談到純文學(xué)和通俗文學(xué)的關(guān)系時說，不必專注于純文學(xué)，《水滸》、《紅樓夢》這樣的優(yōu)秀作品在當(dāng)時并不是純文學(xué)，而是通俗文學(xué)，兩者之間的界定涉及中國文學(xué)復(fù)雜的發(fā)展過程。文學(xué)環(huán)境與自然環(huán)境是有可比性的，允許雜草叢生。我國文學(xué)界當(dāng)今的問題是純文學(xué)不夠純，通俗文學(xué)水平比較低。外國有的通俗文學(xué)作家寫作功力讓純文學(xué)作家望塵莫及，我國作家需要錘煉出精湛的技藝。同時，李敬澤也對當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)上惡搞傳統(tǒng)經(jīng)典文學(xué)的現(xiàn)象發(fā)表了自己的看法。他并不反感惡搞，文學(xué)搞得過于嚴(yán)肅就會導(dǎo)致神圣和僵化，文學(xué)需要活力。同時，他肯定了我國文學(xué)的旺盛生命力，“有風(fēng)雨會有落葉，沒有風(fēng)雨土地會干旱，文學(xué)不會因?yàn)閻焊愣ド?，文學(xué)可以包容大家的快樂！”
    會場時時爆發(fā)出熱烈的掌聲，學(xué)子們完全被文學(xué)名家們和藹可親、機(jī)智幽默、淵博自信的人格魅力所折服。
    （宣傳部）